Was BR-CO-25 verlangt hat
Wenn der Zahlbetrag (BT-115) positiv war, musste die Rechnung entweder ein Fälligkeitsdatum (BT-9) oder Zahlungsbedingungen im Text (BT-20) enthalten. Fehlte beides, galt die Rechnung als fehlerhaft.
Warum die Regel weg ist
Die europäischen Prüfregeln zu EN 16931 werden von der Arbeitsgruppe ConnectingEurope gepflegt. Mit dem Regelsatz 1.3.16 wurde BR-CO-25 gestrichen. Die KoSIT hat diesen Stand am 31.08.2026 in ihre XRechnung-Konfiguration übernommen, veröffentlicht am 02.09.2026. Wir prüfen seit dem 09.09.2026 damit.
Was das für dich heißt
- Rechnungen ohne Fälligkeitsdatum und ohne Zahlungsbedingungen sind deswegen nicht mehr fehlerhaft. Du musst nichts ändern.
- Ältere Prüfberichte können BR-CO-25 weiterhin nennen. Sie sind nicht falsch, sie zeigen den damaligen Regelstand.
- Meldet ein anderes Werkzeug die Regel noch, arbeitet es mit einem älteren Regelsatz. Das ist der Punkt, an dem sich Prüfdienste heute unterscheiden.
Beide Fassungen sind jetzt gültig
Links die Rechnung, die früher bemängelt wurde, rechts dieselbe mit Fälligkeitsdatum. Heute geht beides durch.
<ram:ApplicableHeaderTradeSettlement>
<ram:DuePayableAmount>119.00</ram:DuePayableAmount>
</ram:ApplicableHeaderTradeSettlement><ram:SpecifiedTradePaymentTerms>
<ram:DueDateDateTime>
<udt:DateTimeString format="102">20260930</udt:DateTimeString>
</ram:DueDateDateTime>
</ram:SpecifiedTradePaymentTerms>Häufige Fragen zu BR-CO-25
Muss ich meine Rechnungen jetzt anpassen?
Sollte ich das Fälligkeitsdatum trotzdem angeben?
Warum meldet mein anderes Prüfprogramm den Fehler noch?
Gilt das auch für ZUGFeRD und Factur-X?
Verwandte Fehlercodes
Rechnung gegen den aktuellen Regelstand prüfen
Regelwerke ändern sich zweimal im Jahr. Statt Listen zu vergleichen, kannst du deine ZUGFeRD- oder XRechnung-Datei online prüfen: Du bekommst jeden Fehler mit Regel-ID, Feld, Zeile und Korrekturvorschlag, gegen den Stand von heute.